Erro de arbitragem no jogo de Corroios

Armando Lopes enviou-nos uma nota sobre um erro ocorrido no jogo Trafaria-Corroios e que provavelmente irá ser alvo de reclamação junto da associação.

eis a nota:


Armando Lopes deixou um novo comentário:

Boa noite Amigo João,

Apesar de não ter estado presente, como já foi referido anteriormente, e fazendo fé nos comentários e descrições que aqui foram feitas, bem como nos relatos que me fizeram do lance polémico e que gerou toda uma onda de inconformismo nas gentes de Corroios. Deixo aqui uma pequena transcrição da Lei 3.

Lei 3 - Número de Jogadores

Golo obtido com uma pessoa a mais dentro do terreno de jogo

Se após a obtenção de um golo, o árbitro se apercebe, antes do jogo recomeçar, que uma pessoa a mais se encontrava dentro do terreno de jogo no momento em que o golo foi obtido:

O árbitro deve invalidar o golo se:
- A pessoa a mais era um estranha e teve interferência no jogo
- A pessoa a mais era um jogador, suplente, substituído ou oficial da equipa que marcou o golo.

O ÁRBITRO DEVE VALIDAR O GOLO

- A pessoa a mais era um estranho e não teve interferência no jogo
- A pessoa a mais era um jogador, suplente, substituído ou oficial da equipa que sofreu o golo.


A partir de aqui não será difícil verificar que se trata de um erro técnico, que à luz do Regimento Técnico da AFS, no seu Capítulo V, artigo 19º, ponto 4, diz o seguinte:

"Os protestos com fundamento em erro de arbitragem só poderão ter lugar sobre
questões que impliquem errada aplicação das regras do jogo, (...)"

Posto isto vamos aguardar que as instâncias responsáveis se pronunciem.

Com os melhores cumprimentos e votos de um excelente jogo no próximo sábado.

Armando Lopes

JPF escreve:

Tal como já qui escrevi, há coisas em que não é preciso ser especialista ou conhecer amplamente as leis para perceber que estão erradas. Este é o caso de que falei. Então se o jogador que está a mais em campo é da equipa que sofre o golo, com que fundamento se anula um golo com base numa falha da equipa que beneficia com essa anulação??? Qualquer criança de 10 anos percebe isso... Obviamente foi uma decisão errada. Agora estou curioso de saber o que vai acontecer: Pois dizem-me que em 99,9% dos casos de reclamação sobre arbitragem a decisão é favorável aos árbitros...  É por isso que já quase ninguém protesta. É um mero custo sem retorno, paga-se para protestar e a resposta é sempre negativa. Neste caso... não sei como não aceitar a reclamação.. É tão óbvio!
A ver vamos!


NOTA: SURPRESA DA JORNADA

O site da Associação de Futebol de Setúbal revela que o Barreirense empatou 3-3 com  o Vasco da Gama de Sines.

É surpreendente, mas acontece.