Armando Lopes deixou um novo comentário:
Boa tarde amigo João,
Ora aqui estamos nós a falar sobre o jogo desta manhã. Em traços gerais concordo com praticamente tudo o que escreveu. No entanto aqui deixo o meu testemunho.
Entrou melhor o Corroios a assumir as despesas do jogo e a não ter medo de arriscar. Havia um défice no meio campo do Almada, pois chegaram a estar 3 defesas (dois centrais e muitas vezes o Ilídio) a marcarem o avançado do Corroios, quando assim acontece o meio campo da equipa que defende fica em inferioridade, mais se acentuam as dificuldades quando o meio campo adversário tem a qualidade que tem o do Corroios.
Segundo, acho que com a saída do Beto, não sei se tocado, ou por ter um amarelo, a equipa do Almada perdeu nessa substituição poder de choque e clarividência pois o Beto tem isso tudo.
A primeira parte foi claramente do Corroios e se o resultado fosse 3-1 não envergonharia ninguém. Tivemos uma bola na trave para cada lado e ainda ma~is uma boa jogada do Corroios em que o desvio do avançado saiu a rasar a trave.
O primeiro golo do Corroios é auto-golo atribuído ao Guarda-Redes, podem confirmar no Boletim de Jogo, a bola vai ao poste e po GR fica para além da linha de baliza, ao sentir a proximidade do avançado do Corroios puxa a bola para si e esta acaba por transpor a linha de golo.
Na segunda parte, assitiu-se a um Corroios mais retraído e a controlar mais o jogo, a iniciativa, essa era da equipa do Almada. No entanto, mas existiam situações de golo, o jogo era dominado pelo Almada até meio do meio campo do Corroios, a partir daí a bola perdia-se ou era cortada pelo meio-campo ou mesmo os defesas da equipa da casa.
O segundo golo, surge na sequência de um livre e não de um canto, mas tem toda a razão na sua observação o jogador sai junto à linha final e o quando o Leo chega à area já tinha acontecido o golo do Gonçalo Santos.
Não concordo quando diz que o Almada teve 4 ou 5 oportunidades de golo, eu não as vi.
Em termos gerais, e nós já falámos sobre isso, e aí estamos de acordo, acho que o Almada, apesar de ter um belíssimo plantel ainda não tem uma identidade forte enquanto equipa, joga muito aos repelões e sem assumir verdadeiramente o jogo.
Em relação à equipa da casa, fez uma excelente primeira parte e acabou por ser um justo vencedor.
Em relação à arbitragem, para aquilo que tenho visto esta época, esteve em bom plano, concordo consigo no lance do Iuri junto á linha final.
Com os melhores cumprimentos
-------------------------------------------------------------------
Anónimo deixou um novo comentário:
Venho rebuscar um comentário que li recentemente e que supostamente punha em causa a orientação técnica da equipa do Almada. Estou totalmente de acordo com o que escreveu este camarada e só lamento que ele tenha sido contemplado neste blog com palavras menos simpáticas, para não dizer ofensivas. Quem viu este jogo, Corroios-Almada, não pode deixar de questionar o adiante: será que estes jogadores do Almada (sem duvida grandes jogadores, na sua grande maioria) orientados por um qualquer técnico de um destes clubes vizinhos, dos tais clubes do corato e da mini, não estariam a ganhar a tudo e a todos e a apresentar o melhor futebol da Associação de Setúbal.
Não seriam os futuros campeões de Juvenis e Juniores dos próximos anos. As tais taças não serão importantes, o que não significará que as vitórias não o sejam. As vitórias são a consequência de uma boa orientação técnica. Não tem sentido perder, e principalmente apresentar um tão mau futebol, um tão deficiente progresso e dizer-se constantemente que se está no bom caminho. Justificar-se com os árbitros e a violência do adversário é uma pieguice. Porque também acho que os nossos rapazes são dos melhores que temos visto, queria pôr também em causa o trabalho “intelectual” dos nossos técnicos, com todo o respeito pessoal que nutro por eles. Num aparte e em relação a si, caro João, passo a comentar: vá ver os seus comentários dos dois últimos jogos; veja as críticas que fez à equipa; e tem a lata de dizer que não tem nada a criticar à direcção técnica! a culpa das coisas que tão severamente critica não será dos técnicos? ou serão da Nossa Senhora de Fátima? Continue a defender a equipa técnica. O seu filho assim jogará sempre, resulta, não é?
JPF responde: primeiro, volto a dizer, você é um cobarde? Porque critica o que escrevo e se esconde no anonimato? repito;: É um cobarde! E cobardes não são exemplos para ninguém.
Posto isto, que é muito importante, e deixa logo todas as suas palavras para um plano muito baixinho (algum cobarde em algum lugar do mundo deve ser escutado???) respondo apenas às suas últimas linhas:
O senhor acusa-me de defender a equipa técnica para beneficiar o meu filho? É isso? O senhor é capaz de fazer uma avaliação honesta das capacidades do meu filho? Por acaso o senhor é pai de algum miúdo que está no banco ou que não é convocado e está com dor de cotovelo?
Pois, a única resposta que lhe posso dar é simples: não preciso fazer fretes a ninguém pelo meu filho! E digo-lhe mais, se o meu filho quisesse neste momento jogava no Corroios, no Beira-Mar, no Amora... em qualquer clube do distrito. tem alguma dúvida disso? é aue se tem, você não percebe mesmo nada de futebol... E se calhar até me vou arrepender de ter escrito isto... porque nunca, nunca... em 3 anos de blog, nunca tentei beneficiar o meu filho aqui... nunca. Mas como você não tem caracter, é um cobarde, porque razão haveria de me preocupar com as suas palavras... mantenha-se no anonimato, e continue a insinuar pensamentos de baixíssimo nível... fica-lhe bem!
Sobre o que fala da equipa técnica, quando tiver tempo responderei, ponto por ponto. Parece-me que é um tema interessante, de facto!
Mas assuma-se homem... deixe-se de cobardias... fica-lhe mal... se calhar isto que escreveu aqui contou ao seu filho... e o seu filho vem aqui ler... é uma vergonha não acha? O filho saber que tem um pai cobarde... é muito mau! Coitado do miúdo...
Mais: Acha que fui deselegante na resposta ao senhor que ontem criticava a equipa tecnica? Só por dizer que acho que quando se critica alguém se deve ter a coragem de dar a cara? Pois, se acha que o que é correcto é dizer mal das pessoas no anonimato... é a sua opinião! Eu assumo as minhas críticas. O tempo dos bufos da PIDE já lá vai... hoje temos liberdade de criticar. Assumam-se homens... não se portem como crianças cobardes!
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
Anónimo deixou um novo comentário :
Boa tarde a todos
Desculpem mas sera que viram o mesmo jogo que eu?
1ªparte espetacular do CORROIOS velocidade,passes,tabelinhas,desmarcações,cruzamentos,golos falhados.
2ªparte deixo aqui uma pergunta ao blog o que aconteceu?
Jose Mourinho
-------------------------------------------------------------------
Anónimo deixou um novo comentário :
O Corroios marca nos primeiros minutos. Muito facilmente mantém a vantagem até final. Fica a sensação que se fosse necessário o Corroios jogaria muito mais tempo no meio-campo adversário. O Almada, que nunca teve capacidade para dar a volta ao resultado, não teve oportunidades de golo durante todo o jogo. A arbitragem merece nota alta. Talvez tenha apenas pecado por não expulsar o loiro do Almada que jogou no lado esquerdo. Que grande caceteiro!
JPF escreve: Não, meu caro. Não fica nada a sensação de que se fosse necessário o Corroios jogaria muito mais, fica a sensação de que o Almada se não tivesse perdido a cabeça na segunda parte tinha dado um tremendo baile... porque nos 1.ºs 15 minutos da segunda parte não tocaram na bola, era só pontapé para a frente... aflitos. Ou já se esqueceu? Eu reconheço quando a minha equipa joga mal... acho que é bom ser humilde e reconhecer as coisas. Mas olhem que fica muito mal agora venderem que o Corroios foi muito superior... fica-vos muito mal... porque não foi nada disso o que se passou! Jogaram melhor, é verdade... mas daí à superioridade de que falam... vai uma grande distância! dois golos de choriçada... foram muito bons a defender, e no meio campo... mas quantas vezes chegaram à nossa área... 3, 4 vezes???
Não percebo como as pessoas podem ficar cegas e só verem aquilo que querem... Foram superiores, é verdade. Mas acham que são uma equipa excepcional? Olhem que não... olhem que não... o tempo o dirá! Vamos ver quantos pontos vão perder até ao fim do campeonato... E o Almada não teve quaisquer oportunidades??? O Corroios é que teve muitas? eheheheh... é preciso estar cego! Não se preocupem que filmei o jogo todo... e tenho centenas de fotografias... depois verão!
Depois, dizer que eu não assumo críticas à equipa técnica... se ler bem, no texto que escrevi hoje critiquei as substituições. Não escrevo é as críticas que o senhor queria que eu escrevesse... assuma as suas críticas. Eu não acho que tenhamos uma má equipa tecnica. pelo contrário. Acho que é muito boa. Há dias melhores e há dias piores... se tiver argumentos para criticar a equipa tecnica faça-o! Eu farei sempre que o entender! E não... não o farei sob anonimato! Dou a cara, como faço em tudo na vida!
-------------------------------------------------------------------
Anónimo deixou um novo comentário na sua mensagem "Corroios - 2 Almada - 0 (Análise ao jogo)":
Aconteceu que o Almada dominou a 2ª parte. Simples.
Fail
-------------------------------------------------------------------
Anónimo deixou um novo comentário:
Boas tardes,
Concordo com a análise feita pelo Sr.Armando.
Devo ainda lembrar que a equipa do Almada jogou contra uma equipa toda ela de 1ºano, míudos que pela primeira vez jogam futebol de 11 e o que eu vi foi uma equipa mais organizada e com boas bases comparada com uma equipa que apresentou bastantes miudos de 2ºano.
O futebol é uma festa para os miudos.
É normal cada um puxar a brasa à sua sardinha e mais não digo.
Saudações Desportivas
-------------------------------------------------------------------
JPF escreve: (quando tiver tempo... isto tá mau...)
Este espaço foi criado para partilhar informação do grupo de Iniciados do Almada, da Escola Geração Benfica. São benvindas opiniões, fotos, vídeos, críticas, sugestões, ideias, propostas... tudo o que venha com um sentido positivo!
Páginas
Ver todas as entradas pelo tipo de assuntos
Avisos vários
(186)
Selecção Setúbal
(85)
Fotos
(73)
Temas de debate
(71)
Análise do Jogo
(48)
Vídeos
(37)
Resultados e Classificações
(23)
Estatísticas época 2010/11
(18)
Antevisão da jornada
(13)
Torneios
(13)
Sintético
(12)
TODOS OS ESCALÕES
(12)
Resultados e Classificação 2ª Divisão
(9)
Comentários
(8)
Artigos Desporto
(5)
Ideias
(4)
Avisos varios
(2)
Crónica de jogo
(2)
VEJA PLANTEL, CALENDÁRIO, RESULTADOS
sábado, 13 de novembro de 2010
COMENTários sobre o jogo Corroios - 2 Almada - 0
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
sr. Ramalho.
ResponderEliminarDeve achar bastante 7 jogadores entre eles o guarda redes.na minha opinião o almada duminou por completo a 2º parte.
Apenas projudicados pela exibição do arbito, que os adeptos do corroios não conseguiram persseber.mas voltando ao assunto anterior se por acasu fosse a equipa do corroios a ter 7 jogadores de 2ºano que no seu casso são "imensos" ja o senhor não dizia a mesma coisa.
E agora voltando a relacção do arbito acho que a açossiacção devia ter em conta este jogo, onde o desportivismo dos jogadores do corroios não foi o melhor.
E para finalizar a" Vingança serve-se muito mas muito fria".
No proximo jogo entre o ALMADA contra o corroios é em casa do ALMADA e em casa mandamos nós.
Entao se em casa mandam voces ou nós como quis dizer, convido o senhor a umas aulas de português. A azia trata-se ....
ResponderEliminarDeixem-se de tretas, os miúdos devem é divertir-se a jogar!
ResponderEliminarSinceramente, a vossa conversa não presta para nada! Que interessa quem ganhou ou perdeu...
Não há vinganças.
Mas também não fica nada bem armarem-se em cagões... quem os ouve falar parece que são umas estrelas... vou-me fartar de rir quando no ano que vem metade desses miúdos não tiverem lugar na equipa do Nacional... quando entrarem 3 do Sesimbra, 2 do Setúbal, 1 do Costa, 2 do beira Mar... quem sabe até alguns do Almada... isso é que vai ser rir... As estrelas também se apagam...
«O COXO»
Hmmmmm...
ResponderEliminarAté eu que sou um puto de 13 anos admito quem sou.
Ah sim, e é verdade, eu pago 10 euros por semana ao meu treinador para jogar. :D
Mário Fonseca
Boa Mário.
ResponderEliminarMas é triste que os anónimos se esqueçam que se falam de miudos.
E quem escreve não te conhece, porque saberia que tu não precisas de favores. Mas já agora se me pagares 10 euros eu levo o jogo todo a torcer só por ti, ah ah.
Rute (mãe do Luís)
ahahah. Vou pensar nisso... :P
ResponderEliminarMário