Acabei de receber a informação:
Lisboa ganhou o Lopes da Silva 2011, depois de um jogo em que a selecção do Porto mostrou muito melhor futebol, mais esclarecido, mas em que a sorte não esteve do seu lado.
Lisboa acaba por ganhar aos penaltis, depois de um empate a uma bola.
Pelo que me contaram, a selecção de Lisboa é feita à base de tamanho, de físico. São todos «gigantes», muito fortes fisicamente, mas pelo que me contaram, têm setores do campo muito fracos, no meio campo, por exemplo, raras as vezes conseguiram construir jogo.
O Porto, pelo contrário, a fazer um excelente futebol.
O Golo de Lisboa resulta de um penalti, numa saída do guarda-redes do Porto que faz penalti e é expulso...
O Porto faz um golão estrondoso!
Assim,
1.º Lugar SELECÇÂO LISBOA
2.º Lugar SELECÇÂO PORTO
3.º Lugar SELECÇÂO PONTA DELGADA
4.º Lugar SELECÇÂO MADEIRA
---------------------- / / ------------------------------
5.º Lugar SELECÇÂO SETÚBAL
O jogo dos 3.º e 4.º lugares foi também um jogo muito fraco. Contaram-me que a selecção açoriana ganhou também aos penaltis, num jogo em que os açorianos mostraram alguma superioridade.
Os madeirenses, contaram-me, mostrou um futebol muito fraco... que até surpreendeu quem via, como é que com aquele futebol chegaram a este lugar da classificação...
Mas enfim, é como já o disse, este modelo de competição é uma lotaria. Basta que se calhe com 2 ou 3 equipas muito fracas, e está garantido o lugar nas primeiras posições.
PRÈMIOS:
O Prémio de melhor guarda-redes foi para o titular da selecção de Lisboa
O Prémio de melhor jogador foi para um jovem da associação do Porto
VISITANTES DESDE 25OUT2008
quinta-feira, 30 de junho de 2011
Resumo 2ª parte jogo com Santarém (VÍDEO)
Eis um resumo da 2ª parte do jogo com Santarém.
Estão apenas as partes mais importantes.
Estão apenas as partes mais importantes.
quarta-feira, 29 de junho de 2011
Selecção SUB14, melhor classificação de sempre de Setúbal
É preciso atualizar o site da Associação de Setúbal.
No capítulo: Historial, da selecção SUB14, só lá está isto:
Falta a foto de baixo!
LEGENDA DA FOTO:
Da esquerda para a direita:
Em cima: Peixe (Corroios) ; Pedro Carmo (Corroios); João Fernandes (Fabril); Gonçalo Lopes (Corroios); Márcio (V. Setúbal); Iuri Pinto (Barreirense); Joel (Pelezinhos); Xavier (Alcacerense)
Tomás (Barreirense) Ruben (Arrentela)
Em baixo: Luís Rosa (Fabril); Rufio (Corroios); Gonçalo (Almada);Aiveca (Barreirense) Mouzinho (P.Pires); Diogo Silva (Corroios); Mário (Almada); Ruizinho (Trafaria)
jpf.
No capítulo: Historial, da selecção SUB14, só lá está isto:
Falta a foto de baixo!
| |
| Resultados - Torneio Inter-Associações Sub-14 - 28.06.2008 | |
 | |
| |
| Resultados - Torneio Inter-Associações Sub-14 - 09.06.2007 | |
 |
LEGENDA DA FOTO:
Da esquerda para a direita:
Em cima: Peixe (Corroios) ; Pedro Carmo (Corroios); João Fernandes (Fabril); Gonçalo Lopes (Corroios); Márcio (V. Setúbal); Iuri Pinto (Barreirense); Joel (Pelezinhos); Xavier (Alcacerense)
Tomás (Barreirense) Ruben (Arrentela)
Em baixo: Luís Rosa (Fabril); Rufio (Corroios); Gonçalo (Almada);Aiveca (Barreirense) Mouzinho (P.Pires); Diogo Silva (Corroios); Mário (Almada); Ruizinho (Trafaria)
jpf.
Lopes da Silva na Wikipedia
Torneio Lopes da Silva
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Sob a designação Lopes da Silva, antigo presidente da Federação Portuguesa de Futebol, conta já com 32 edições, período durante o qual teve diferentes denominações e concepções competitivas.
O torneio representa uma verdadeira antecâmara da Seleção Nacional de sub-15, que a partir da época desportiva 2007/08 voltou a ser a primeira representação nacional a que um jovem futebolista pode aspirar.
De facto, nesta prova, estão presentes os melhores jogadores de todas as seleções das Associações Distritais, cujas qualidades são aferidas pelos coordenadores técnicos das Associações, a quem cabe a observação dos atletas e a elaboração de uma lista com o nome dos jogadores que melhor impressão causaram ao longo do Torneio.
A informação recolhida pelos coordenadores serve, em grande medida, para a elaboração do núcleo de jogadores que formará a Seleção Nacional Portuguesa sub-15 da temporada seguinte.
Desde que esta prova se passou a designar como Lopes da Silva, a AF Porto tem dominado a competição, alcançando seis vitórias em dez edições. Lisboa (5 títulos), Algarve (1) e Aveiro (1) completam a lista de vencedores.
Setúbal - 2 Évora - 0 (FOTOS)
Ainda hoje tentarei meter aqui algumas fotos!
Fotos de Paulo Martins
Edição de imagem de JPF.
Fotos de Paulo Martins
Edição de imagem de JPF.
Resultados 5ª Jornada Torneio Lopes da Silva
5ª Jornada
AF Lisboa 4-0 AF Bragança
AF Aveiro 1-1 AF Beja
AF Viana do Castelo 1-1 AF Portalegre
AF Horta 1-3 AF Angra do Heroísmo
AF Ponta Delgada 2-1 AF Guarda
AF Leiria 1-1 AF Coimbra
AF Évora 0-2 AF Setúbal
AF Porto 0-0 AF Braga
AF Algarve 0-0 AF Castelo Branco
AF Santarém 2-2 AF Viseu
AF Madeira 1-0 AF Vila Real
CLASSIFICAÇÂO
7.º Coimbra 5j 3v 2e 08GM 02GS 11 ''
8.º Santarém 5j 3v 2e 08GM 03GS 11 ''
9.º Braga 5j 2v 2e 1d 03GM 03GS 08 ''
10.º Aveiro 5j 2v 1e 2d 11GM 06GS 07 ''
11.º V. do Castelo 5j 2v 1e 2d 03GM 05GS 07 ''
12.º Évora 5j 2v 3d 02GM 04GS 06 ''
13.º C. Branco 5j 1v 2e 2d 01GM 03GS 05 ''
14.º Algarve 5j 1v 1e 3d 06GM 03GS 04 ''
15.º Portalegre 5j 1v 1e 3 d 10GM 11GS 04 ''
16.º Beja 5j 1v 1e 3d 04GM 09GS 04 ''
17.º Bragança 5j 1v 1e 3d 06GM 12GS 04 ''
18.º Vila Real 5j 1v 4d 04GM 11GS 03 ''
19.º Angra Heroísmo 5j 1v 4d 03GM 19GS 03 ''
20.º Viseu 5j 2e 3d 04GM 07GS 02 ''
21.º Guarda 5j 5d 02GM 13GS 00 ''
22.º Horta 5j 5d 05GM 26GS 00 ''
Amanhã, os dois últimos jogos:
às 09:30
P. Delgada versus Madeira
(decidem 3.º e 4.º lugares)
Lisboa versus Porto
(decidem 1.º e 2.º lugares)
Sinceramente, não percebo porque razão as duas equipas mais fortes tiveram o calendário mais favorável, joguinhos sempre de manhã.
Era preciso levá-los ao colo até à final?
Todos sabemos que estas duas selecções têm os melhores jogadores, não só distrito, como de todo o País, porque Benfica, Sporting e FC Porto vão buscar jogadores a todo o país...
Por exemplo, este ano a seleção teve 3 jogadores que assinaram já pelo Benfica e pelo Sportng.
Se existir selecção SUB15... estes 3 miudos já não serão seleccionáveis para a selecção de Setúbal, mas sim para a de Lisboa...
AF Lisboa 4-0 AF Bragança
AF Aveiro 1-1 AF Beja
AF Viana do Castelo 1-1 AF Portalegre
AF Horta 1-3 AF Angra do Heroísmo
AF Ponta Delgada 2-1 AF Guarda
AF Leiria 1-1 AF Coimbra
AF Évora 0-2 AF Setúbal
AF Porto 0-0 AF Braga
AF Algarve 0-0 AF Castelo Branco
AF Santarém 2-2 AF Viseu
AF Madeira 1-0 AF Vila Real
CLASSIFICAÇÂO
1.º Lisboa 5 jogos 5 vitórias 16GM 02GS 15 pontos
2.º Porto 5 4 v 1 e 20GM 00GS 13 ''
3.º P. delgada 5j 4v 1 e 09GM 03GS 13 ''
4.º Madeira 5j 4v 1d 09GM 03GS 12 ''
5.º Setúbal 5j 4v 1d 06GM 03GS 12 ''
6.º Leiria 5j 3v 2e 12GM 03GS 11 ''7.º Coimbra 5j 3v 2e 08GM 02GS 11 ''
8.º Santarém 5j 3v 2e 08GM 03GS 11 ''
9.º Braga 5j 2v 2e 1d 03GM 03GS 08 ''
10.º Aveiro 5j 2v 1e 2d 11GM 06GS 07 ''
11.º V. do Castelo 5j 2v 1e 2d 03GM 05GS 07 ''
12.º Évora 5j 2v 3d 02GM 04GS 06 ''
13.º C. Branco 5j 1v 2e 2d 01GM 03GS 05 ''
14.º Algarve 5j 1v 1e 3d 06GM 03GS 04 ''
15.º Portalegre 5j 1v 1e 3 d 10GM 11GS 04 ''
16.º Beja 5j 1v 1e 3d 04GM 09GS 04 ''
17.º Bragança 5j 1v 1e 3d 06GM 12GS 04 ''
18.º Vila Real 5j 1v 4d 04GM 11GS 03 ''
19.º Angra Heroísmo 5j 1v 4d 03GM 19GS 03 ''
20.º Viseu 5j 2e 3d 04GM 07GS 02 ''
21.º Guarda 5j 5d 02GM 13GS 00 ''
22.º Horta 5j 5d 05GM 26GS 00 ''
Amanhã, os dois últimos jogos:
às 09:30
P. Delgada versus Madeira
(decidem 3.º e 4.º lugares)
Lisboa versus Porto
(decidem 1.º e 2.º lugares)
Sinceramente, não percebo porque razão as duas equipas mais fortes tiveram o calendário mais favorável, joguinhos sempre de manhã.
Era preciso levá-los ao colo até à final?
Todos sabemos que estas duas selecções têm os melhores jogadores, não só distrito, como de todo o País, porque Benfica, Sporting e FC Porto vão buscar jogadores a todo o país...
Por exemplo, este ano a seleção teve 3 jogadores que assinaram já pelo Benfica e pelo Sportng.
Se existir selecção SUB15... estes 3 miudos já não serão seleccionáveis para a selecção de Setúbal, mas sim para a de Lisboa...
Evora - 0 Setubal - 2 seleccoes SUB14
Voltou a ser um jogo muito estranho, comecamos mal, muito mal,
A nao conseguir meter bolas nas linhas (ambos os laterais fizeram primeira parte muito infeliz) o meio campo nao conseguiu
Controlar a bola... Enfim, uma primeira parte para esquecer!
Depois do intervalo tudo mudou! Dois goloes, do Marcio e do Pedro Carmo!
Não foi um jogo fácil.
Os miúdos de Èvora estavam endiabrados! Com muita garra, a colocarem muita pressão.
Esta equipa que jogámos hoje estava muito mais motivada que aquelas que jogamos nos torneios da Vidigueira e de Olhão.
Muito fortes na 1ª parte!
É verdade que muita culpa foi nossa. As coisas não saíam bem. Muitos passes mal feitos, muita trapalhice. Não estava a correr bem.
De tal maneira que não me lembro de, na 1ª parte, termos feito uma jogada com pés e cabeça. Tudo muito atabalhoado.
Na 2ª parte entrámos mais concentrados.
E o jogo começou a fluir melhor!
Numa boa jogada, finalmente, em que a bola trocou de pés com sentido ofensivo (gosto de ver equipas com posse de bola, sou um fã do jogo do Barcelona, mas confesso que me cansa um bocadinho ver esta equipa a trocar a bola na defesa... ) a bola chega à área e o Márcio faz o 1-0
Uns minutos depois a bola sobra à entrada da área para o Pedro Carmo, que mete aqueles pontapés de peito do pé, em que a bola vai muito tensa, e faz um golão!
A partir daí, dominámos e podiamos ter feito mais duas ou três vezes o golo...
Eles também criaram algumas oportunidades, mas muito menos que nós.
Numa dessas bolas, o Peixe estica-se, tira uma bola muito alta junto à barra, e aleija-se na mão!
EQUIPA
Peixe
Diogo Silva
Xavier
Gonçalo Lopes
Mouzinho
Mário (Capitão)
Gonçalo
Ruizinho
Márcio
Luís Rosa
Tomás
SUPLENTES
Ruben (não estava equipado, dizem-me que estava castigado... à frente falaremos do assunto)
Iuri Pinto
Aiveca
Rufio
Pedro Carmo
João Fernandes (lesionado)
Joel (de muletas... aqueles meninos do Algarve deixam marcas em todos os jogos)
SUBSTITUIÇÕES
Ainda antes do intervalo uma substituição inesperada:
Sai Ruizinho (que estava a fazer um jogão, aliás como em todos, a fazer grandes jogões)
Entra Pedro Carmo (penso que a ideia foi dar mais altura ao meio campo, o Évora estava a insistir muito nas bolas despejadas à frente e estávamos a perder muito a posse de bola)
Ao intervalo mais duas substituições, que se impunham:
Sai Mouzinho (não correu muito bem, nem a defender nem a atacar, há dias assim, em que as coisas não saem bem!)
Entra Aiveca
Sai Tomás (esteve pouco participativo, mas não por culpa dele, simplesmente as bolas não chegavam lá à frente... tinha que vir atrás compensar as falhas defensivas)
Entra Iuri Pinto
Sai Gonçalo Lopes
Entra João Fernandes
A uns 10 minutos do fim
Sai Márcio (aleijado... teve de sair em mãos... julgo que uma distensão muscular)
Entra Rufio (fica a médio ofensivo direito, Gonçalo passa para a esquerda )
Peixe aleijou-se na 2ª parte, e teve que trocar de equipamento com o Ruben, que não estava previsto entrar! Ainda tocou na bola para fazer um pontapé de baliza, numa fase do jogo em que nos instalámos completamente no campo adversário!
DESTAQUES
Neste jogo destacaria o Gonçalo, que fez o melhor jogo de todo o torneio, foram muitas as bolas que roubou ao adversário, esteve incansável, e foi excelente ofensivamente (merecias um golito Gonçalo, esteve quase...) O Ruizinho, que apesar de ter sido substituído, estava a ser um dos melhores jogadores em campo, sempre a melhorar de jogo para jogo... Se jogássemos mais uns 5 ou 6 jogos, o miúdo ía parar à selecção Nacional... sempre a subir de forma... ehehehhe
Uns pontos abaixo, fizeram um bom jogo o Xavier, sempre na linha da bola, o Gonçalo Lopes, a mostrar que também ali tinha lugar, o Mário, que apesar de muito discreto, garante consistência defensiva, e quando faz passes para a frente cria sempre perigo, o Aiveca, que como sempre cumpre o lugar na perfeição.
O Pedro Carmo, com aquele golaço do outro mundo, merece sempre uma referência! Assim como o Márcio, que fez o 1.º.
O Peixe foi pouco testado, mas quando foi esteve impecável.
ARBITRAGEM & ARBITRAGENS
Esta arbitragem não foi das piores que vimos neste Torneio Lopes da Silva, mas ainda assim, com erros muito graves.
Aliás, no estilo de todos os árbitros.
A ignorarem as bolas feias, os pitons no ar, os pés em riste, as cacetadas pelas costas, os empurrões, os puxões de camisola... mas depois, numa jogada igual a tantas e tantas do Évora, o árbitro aplica o cartão amarelo ao Gonçalo. De uma injustiça.... incrível!
A dada altura, há uma bola à linha em que o jogador deles vem com os pitons no ar e dá uma tremenda cacetada no nosso lateral, julgo que no Aiveca... os pais gritam na bancada... o fiscal de linha estava na conversa com um senhor de camisola verde... nem viu, e o árbitro que parece que também estava a dormir, manda marcar fora, para eles.... eheheh!!! Até dá vontade de rir tanta incompetência!
Enfim!
No geral, este árbitro até foi marcando as coisas mais graves, deixou seguir a grande maioria de bolas faltosas do Évora, errou apenas ao ter critério diferente, porque ao menos encontrão dos jogadores de Setúbal e marcava falta...
TEORIAS DA CONSPIRAÇÂO
Eu confesso-vos, não gosto mesmo nada das teorias da conspiração... não gosto... não é a minha filosofia de vida, estar sempre a imaginar que existem grandes complôs, grandes esquemas combinados para beneficiar estes e prejudicar aqueles... por norma não acredito nessas conversas e não lhes dou crédito.
Mas, sinceramente, agora que terminaram os 5 jogos... se formos ver todas as arbitragens... efetivamente parece que havia sempre um sentido, o de prejudicar Setúbal.
Errar é normal. Todos nós erramos. Mas que raio... porque será que todos os árbitros erravam só em prejuizo do Setúbal? Porque raio em 5 jogos não nos calhou um único árbitro que nos ajudasse... porque razão os nossos miudos que não são, por norma, jogadores conflituosos, não está na sua essência jogar duro, porque razão a nossa equipa teve sempre muito mais faltas que os adversários???
Não é normal, pois não?
Bem, falava eu em teorias da conspiração, eis a conversa que ouvi:
Setúbal era uma das equipas que assustava os «grandes»... ou seja, era daquelas equipas que podia criar problemas a um Lisboa, Porto, Braga, Santarém... Então, era para impedir que chegasse aos 4 primeiros lugares...
Outra coisa que me contavam, e aí objetivamente há alguma razão, porque razão Setúbal fez (em 5) 4 jogos à tarde, com temperaturas perto dos 40 graus, e algumas equipas fizeram os jogos quase todos de manhã??? Casos de Lisboa e do Porto? a jogar com temperaturas de pouco mais de 20 graus???
Estranho não é?
Pois...
Para refletir.
Já quanto ao sorteio, não me parece que existam razões de queixa.
Este modelo de torneio, com jogos aleatórios, é muito injusto. Eu não tenho dúvidas que haverá equipas muito boas que ficaram em lugares de meio da tabela, por terem tido o azar de jogar contra equipas muito boas.
Nós, que ficámos em 5.º lugar (à beirinha das meias finais) jogámos só com equipas que ficaram atrás de nós!
É difícil olhar para a classificação e dizer que esta equipa é melhor que aquela porque ficou melhor classificada que a outra. É difícil tirar conclusões. O sorteio ditou a dificuldade de cada equipa.
RESULTADOS & ARBITRAGENS
Os nossos miúdos foram ver o jogo Santarém - Viseu, que acabou com um empate 2-2.
Com este empate passámos à frente de Santarém.
Mas, curiosamente, contaram-me que o jogo foi uma «roubalheira» monumental na arbitragem. Sempre a ajudar a equipa da casa, o Santarém. Só havia faltas contra o Viseu...
Eu tinha avisado, esta equipa de Viseu não era nada tosca, tinha um futebol razoável e jogava com muita intensidade!
Mas nem com a ajuda da arbitragem o Santarém conseguiu garantir o lugar nas meias finais...
Aquela nossa derrota com Santarém foi muito inglória, eu apostaria que se jogássemos 5 vezes com aquela equipa, ganharíamos 4 e perderíamos uma... Não vi ali nada de especial, foi uma vitória arrancada a ferros, com a ajuda da arbitragem, e algum azar nosso!
NOTAS FINAIS
Bem, está feito o torneio. Julgo que este 5.º lugar não envergonha Setúbal.
Aliás, diziam alguns pais nas bancadas, que um 5.º lugar seria o melhor resultado de sempre de Setúbal no Lopes da Silva SUB14. Não faço ideia! Infelizmente, no site da Associação de Setúbal não se consegue saber mais que duas edições...
De qualquer forma, mesmo que assim seja, um 5.º lugar, fico feliz pelos nossos miúdos, que gosto muito deles, mas continuo a achar que Setúbal poderia ir mais longe.
Isto vale o que vale... mas temos que nos agarrar a alguma coisa científica, e há a tese da população. Um distrito com mais gente, terá, em tese, mais miúdos para escolher uma selecção. Logo, terá uma melhor selecção.
Seguindo esta tese, teríamos Lisboa, depois Porto, depois Braga e depois Setúbal...
É claro que isto vale o que vale, porque se Portugal estivesse no ranking da FIFA com a mesma relação da sua população, estaríamos não em 5.º, ou 7.º (julgo que anda por aí) mas num 47.º.... eheheh...
Gostaria de deixar conta de que esta selecção que chegou a Fátima teve aquele revés de última hora. Nunca saberemos se teria sido melhor com os miudos do Setúbal e com o Iuri que se aleijou, ou se seria pior... sabemos é que se andou a treinar muitas semanas com aqueles miudos e depois não vieram! A nossa homenagem a todos eles!!! Que por infelicidades diversas não puderam estar esta semana em Fátima!
Também queria dar nota de algum pessimismo que comecei a ouvir desde os primeiros dias de formação desta selecção. Não sei se será mesmo assim, mas às vezes, por conversas que fui ouvindo, fiquei com a ideia que havia quem não desejasse muito sucesso a este treinador Carlos Chaby. Não percebo nem gosto dessas atitudes. Sempre defendi na vida que quando se aposta numa pessoa deve ajudar e desejar-lhe os maiores sucessos.
Mas fui ouvindo umas conversas, de que «esta selecção é fraquíssima», que «este miúdos são uns mariquinhas»; que provavelmente «ficariam muito mal classificados»...
Pois, para esses «bota-abaixistas», desejos-lhes apenas que, terminada a participação no Lopes da Silva, tenham a coragem de reconhecer que esta equipa não tendo sido brilhante, (brilhante seria ter ganho tudo... estivemos lá quase, quase... mas não conseguimos) teve uma excelente participação!
5 jogos, 4 vitórias e uma derrota... não é nada mau!
CONDIÇÔES DOS CLUBES
Uma lição que todos nós pais tirámos deste torneio tem a ver com as condições dos campos e dos estádios.
É verdade que só jogámos em 4 campos, mas do que vimos, ficámos agradavelmente surpreendidos.
Tirando o Riachos que, sendo um clube simples numa pequena povoação, tinha um excelente relvado... mas pouco mais que isso... o Torres Novas apresenta um estádio muito bom, o Entroncamento tem um campo no meio de um complexo absolutamente fabuloso, com inúmeros equipamentos desportivos e recreativos, e o Fátima... bem, o Fátima tem um estádio Municipal que compete com o que de melhor há no País... uma coisa absolutamente fabulosa. Umas bancadas impecáveis, grande relvado, com pista de tartan, um parque de estacionamento gigante, tudo fantástico!
Ou seja, dos 4 campos em que jogámos, tudo relvinha impecável, em excelente estado! Nada de sintéticos!
Posso dizer que nestes dias que andei por aquelas zonas vi bastantes complexos desportivos... a maioria com a indicação «municipal» e tudo de fazer roer de inveja qualquer autarquia de Almada, Seixal, Barreiro ou Setúbal...
A este nível, o nosso distrito está a anos luz.
Nós temos dezenas de milhares de miudos, mas faltam-nos as condições. Nestas terras de interior tentam fixar populações e criam excelentes condições! De fazer inveja...
As nossas câmaras que se queixam tanto de falta de dinheiro... que vejam o que se faz pelo interior...
E com 1 décimo das receitas das nossas câmaras... enfim... O Desporto não dá votos! É esse o problema!
CLASSIFICAÇÔES
Para quem quiser saber o resultado final deste Lopes da Silva, volto a aconselhar o site do amigo Eduardo.
Está lá tudo e de uma forma bem apresentada... como eu não sei fazer...
www.forfut.co.ccwww.forfut.co.cc
A nao conseguir meter bolas nas linhas (ambos os laterais fizeram primeira parte muito infeliz) o meio campo nao conseguiu
Controlar a bola... Enfim, uma primeira parte para esquecer!
Depois do intervalo tudo mudou! Dois goloes, do Marcio e do Pedro Carmo!
Não foi um jogo fácil.
Os miúdos de Èvora estavam endiabrados! Com muita garra, a colocarem muita pressão.
Esta equipa que jogámos hoje estava muito mais motivada que aquelas que jogamos nos torneios da Vidigueira e de Olhão.
Muito fortes na 1ª parte!
É verdade que muita culpa foi nossa. As coisas não saíam bem. Muitos passes mal feitos, muita trapalhice. Não estava a correr bem.
De tal maneira que não me lembro de, na 1ª parte, termos feito uma jogada com pés e cabeça. Tudo muito atabalhoado.
Na 2ª parte entrámos mais concentrados.
E o jogo começou a fluir melhor!
Numa boa jogada, finalmente, em que a bola trocou de pés com sentido ofensivo (gosto de ver equipas com posse de bola, sou um fã do jogo do Barcelona, mas confesso que me cansa um bocadinho ver esta equipa a trocar a bola na defesa... ) a bola chega à área e o Márcio faz o 1-0
Uns minutos depois a bola sobra à entrada da área para o Pedro Carmo, que mete aqueles pontapés de peito do pé, em que a bola vai muito tensa, e faz um golão!
A partir daí, dominámos e podiamos ter feito mais duas ou três vezes o golo...
Eles também criaram algumas oportunidades, mas muito menos que nós.
Numa dessas bolas, o Peixe estica-se, tira uma bola muito alta junto à barra, e aleija-se na mão!
EQUIPA
Peixe
Diogo Silva
Xavier
Gonçalo Lopes
Mouzinho
Mário (Capitão)
Gonçalo
Ruizinho
Márcio
Luís Rosa
Tomás
SUPLENTES
Ruben (não estava equipado, dizem-me que estava castigado... à frente falaremos do assunto)
Iuri Pinto
Aiveca
Rufio
Pedro Carmo
João Fernandes (lesionado)
Joel (de muletas... aqueles meninos do Algarve deixam marcas em todos os jogos)
SUBSTITUIÇÕES
Ainda antes do intervalo uma substituição inesperada:
Sai Ruizinho (que estava a fazer um jogão, aliás como em todos, a fazer grandes jogões)
Entra Pedro Carmo (penso que a ideia foi dar mais altura ao meio campo, o Évora estava a insistir muito nas bolas despejadas à frente e estávamos a perder muito a posse de bola)
Ao intervalo mais duas substituições, que se impunham:
Sai Mouzinho (não correu muito bem, nem a defender nem a atacar, há dias assim, em que as coisas não saem bem!)
Entra Aiveca
Sai Tomás (esteve pouco participativo, mas não por culpa dele, simplesmente as bolas não chegavam lá à frente... tinha que vir atrás compensar as falhas defensivas)
Entra Iuri Pinto
Sai Gonçalo Lopes
Entra João Fernandes
A uns 10 minutos do fim
Sai Márcio (aleijado... teve de sair em mãos... julgo que uma distensão muscular)
Entra Rufio (fica a médio ofensivo direito, Gonçalo passa para a esquerda )
Peixe aleijou-se na 2ª parte, e teve que trocar de equipamento com o Ruben, que não estava previsto entrar! Ainda tocou na bola para fazer um pontapé de baliza, numa fase do jogo em que nos instalámos completamente no campo adversário!
DESTAQUES
Neste jogo destacaria o Gonçalo, que fez o melhor jogo de todo o torneio, foram muitas as bolas que roubou ao adversário, esteve incansável, e foi excelente ofensivamente (merecias um golito Gonçalo, esteve quase...) O Ruizinho, que apesar de ter sido substituído, estava a ser um dos melhores jogadores em campo, sempre a melhorar de jogo para jogo... Se jogássemos mais uns 5 ou 6 jogos, o miúdo ía parar à selecção Nacional... sempre a subir de forma... ehehehhe
Uns pontos abaixo, fizeram um bom jogo o Xavier, sempre na linha da bola, o Gonçalo Lopes, a mostrar que também ali tinha lugar, o Mário, que apesar de muito discreto, garante consistência defensiva, e quando faz passes para a frente cria sempre perigo, o Aiveca, que como sempre cumpre o lugar na perfeição.
O Pedro Carmo, com aquele golaço do outro mundo, merece sempre uma referência! Assim como o Márcio, que fez o 1.º.
O Peixe foi pouco testado, mas quando foi esteve impecável.
ARBITRAGEM & ARBITRAGENS
Esta arbitragem não foi das piores que vimos neste Torneio Lopes da Silva, mas ainda assim, com erros muito graves.
Aliás, no estilo de todos os árbitros.
A ignorarem as bolas feias, os pitons no ar, os pés em riste, as cacetadas pelas costas, os empurrões, os puxões de camisola... mas depois, numa jogada igual a tantas e tantas do Évora, o árbitro aplica o cartão amarelo ao Gonçalo. De uma injustiça.... incrível!
A dada altura, há uma bola à linha em que o jogador deles vem com os pitons no ar e dá uma tremenda cacetada no nosso lateral, julgo que no Aiveca... os pais gritam na bancada... o fiscal de linha estava na conversa com um senhor de camisola verde... nem viu, e o árbitro que parece que também estava a dormir, manda marcar fora, para eles.... eheheh!!! Até dá vontade de rir tanta incompetência!
Enfim!
No geral, este árbitro até foi marcando as coisas mais graves, deixou seguir a grande maioria de bolas faltosas do Évora, errou apenas ao ter critério diferente, porque ao menos encontrão dos jogadores de Setúbal e marcava falta...
TEORIAS DA CONSPIRAÇÂO
Eu confesso-vos, não gosto mesmo nada das teorias da conspiração... não gosto... não é a minha filosofia de vida, estar sempre a imaginar que existem grandes complôs, grandes esquemas combinados para beneficiar estes e prejudicar aqueles... por norma não acredito nessas conversas e não lhes dou crédito.
Mas, sinceramente, agora que terminaram os 5 jogos... se formos ver todas as arbitragens... efetivamente parece que havia sempre um sentido, o de prejudicar Setúbal.
Errar é normal. Todos nós erramos. Mas que raio... porque será que todos os árbitros erravam só em prejuizo do Setúbal? Porque raio em 5 jogos não nos calhou um único árbitro que nos ajudasse... porque razão os nossos miudos que não são, por norma, jogadores conflituosos, não está na sua essência jogar duro, porque razão a nossa equipa teve sempre muito mais faltas que os adversários???
Não é normal, pois não?
Bem, falava eu em teorias da conspiração, eis a conversa que ouvi:
Setúbal era uma das equipas que assustava os «grandes»... ou seja, era daquelas equipas que podia criar problemas a um Lisboa, Porto, Braga, Santarém... Então, era para impedir que chegasse aos 4 primeiros lugares...
Outra coisa que me contavam, e aí objetivamente há alguma razão, porque razão Setúbal fez (em 5) 4 jogos à tarde, com temperaturas perto dos 40 graus, e algumas equipas fizeram os jogos quase todos de manhã??? Casos de Lisboa e do Porto? a jogar com temperaturas de pouco mais de 20 graus???
Estranho não é?
Pois...
Para refletir.
Já quanto ao sorteio, não me parece que existam razões de queixa.
Este modelo de torneio, com jogos aleatórios, é muito injusto. Eu não tenho dúvidas que haverá equipas muito boas que ficaram em lugares de meio da tabela, por terem tido o azar de jogar contra equipas muito boas.
Nós, que ficámos em 5.º lugar (à beirinha das meias finais) jogámos só com equipas que ficaram atrás de nós!
É difícil olhar para a classificação e dizer que esta equipa é melhor que aquela porque ficou melhor classificada que a outra. É difícil tirar conclusões. O sorteio ditou a dificuldade de cada equipa.
RESULTADOS & ARBITRAGENS
Os nossos miúdos foram ver o jogo Santarém - Viseu, que acabou com um empate 2-2.
Com este empate passámos à frente de Santarém.
Mas, curiosamente, contaram-me que o jogo foi uma «roubalheira» monumental na arbitragem. Sempre a ajudar a equipa da casa, o Santarém. Só havia faltas contra o Viseu...
Eu tinha avisado, esta equipa de Viseu não era nada tosca, tinha um futebol razoável e jogava com muita intensidade!
Mas nem com a ajuda da arbitragem o Santarém conseguiu garantir o lugar nas meias finais...
Aquela nossa derrota com Santarém foi muito inglória, eu apostaria que se jogássemos 5 vezes com aquela equipa, ganharíamos 4 e perderíamos uma... Não vi ali nada de especial, foi uma vitória arrancada a ferros, com a ajuda da arbitragem, e algum azar nosso!
NOTAS FINAIS
Bem, está feito o torneio. Julgo que este 5.º lugar não envergonha Setúbal.
Aliás, diziam alguns pais nas bancadas, que um 5.º lugar seria o melhor resultado de sempre de Setúbal no Lopes da Silva SUB14. Não faço ideia! Infelizmente, no site da Associação de Setúbal não se consegue saber mais que duas edições...
De qualquer forma, mesmo que assim seja, um 5.º lugar, fico feliz pelos nossos miúdos, que gosto muito deles, mas continuo a achar que Setúbal poderia ir mais longe.
Isto vale o que vale... mas temos que nos agarrar a alguma coisa científica, e há a tese da população. Um distrito com mais gente, terá, em tese, mais miúdos para escolher uma selecção. Logo, terá uma melhor selecção.
Seguindo esta tese, teríamos Lisboa, depois Porto, depois Braga e depois Setúbal...
É claro que isto vale o que vale, porque se Portugal estivesse no ranking da FIFA com a mesma relação da sua população, estaríamos não em 5.º, ou 7.º (julgo que anda por aí) mas num 47.º.... eheheh...
Gostaria de deixar conta de que esta selecção que chegou a Fátima teve aquele revés de última hora. Nunca saberemos se teria sido melhor com os miudos do Setúbal e com o Iuri que se aleijou, ou se seria pior... sabemos é que se andou a treinar muitas semanas com aqueles miudos e depois não vieram! A nossa homenagem a todos eles!!! Que por infelicidades diversas não puderam estar esta semana em Fátima!
Também queria dar nota de algum pessimismo que comecei a ouvir desde os primeiros dias de formação desta selecção. Não sei se será mesmo assim, mas às vezes, por conversas que fui ouvindo, fiquei com a ideia que havia quem não desejasse muito sucesso a este treinador Carlos Chaby. Não percebo nem gosto dessas atitudes. Sempre defendi na vida que quando se aposta numa pessoa deve ajudar e desejar-lhe os maiores sucessos.
Mas fui ouvindo umas conversas, de que «esta selecção é fraquíssima», que «este miúdos são uns mariquinhas»; que provavelmente «ficariam muito mal classificados»...
Pois, para esses «bota-abaixistas», desejos-lhes apenas que, terminada a participação no Lopes da Silva, tenham a coragem de reconhecer que esta equipa não tendo sido brilhante, (brilhante seria ter ganho tudo... estivemos lá quase, quase... mas não conseguimos) teve uma excelente participação!
5 jogos, 4 vitórias e uma derrota... não é nada mau!
CONDIÇÔES DOS CLUBES
Uma lição que todos nós pais tirámos deste torneio tem a ver com as condições dos campos e dos estádios.
É verdade que só jogámos em 4 campos, mas do que vimos, ficámos agradavelmente surpreendidos.
Tirando o Riachos que, sendo um clube simples numa pequena povoação, tinha um excelente relvado... mas pouco mais que isso... o Torres Novas apresenta um estádio muito bom, o Entroncamento tem um campo no meio de um complexo absolutamente fabuloso, com inúmeros equipamentos desportivos e recreativos, e o Fátima... bem, o Fátima tem um estádio Municipal que compete com o que de melhor há no País... uma coisa absolutamente fabulosa. Umas bancadas impecáveis, grande relvado, com pista de tartan, um parque de estacionamento gigante, tudo fantástico!
Ou seja, dos 4 campos em que jogámos, tudo relvinha impecável, em excelente estado! Nada de sintéticos!
Posso dizer que nestes dias que andei por aquelas zonas vi bastantes complexos desportivos... a maioria com a indicação «municipal» e tudo de fazer roer de inveja qualquer autarquia de Almada, Seixal, Barreiro ou Setúbal...
A este nível, o nosso distrito está a anos luz.
Nós temos dezenas de milhares de miudos, mas faltam-nos as condições. Nestas terras de interior tentam fixar populações e criam excelentes condições! De fazer inveja...
As nossas câmaras que se queixam tanto de falta de dinheiro... que vejam o que se faz pelo interior...
E com 1 décimo das receitas das nossas câmaras... enfim... O Desporto não dá votos! É esse o problema!
CLASSIFICAÇÔES
Para quem quiser saber o resultado final deste Lopes da Silva, volto a aconselhar o site do amigo Eduardo.
Está lá tudo e de uma forma bem apresentada... como eu não sei fazer...
www.forfut.co.ccwww.forfut.co.cc
Torneio Lopes da Silva, classificação à 4ª jornada
Só falta um jogo, e as classificações começam a ficar definidas:
Eis os jogos de Hoje:
Vista a classificação, a uma jornada de acabar esta fase, o que concluimos:
- Como se esperava, há duas equipas só com vitórias, Lisboa e o Porto.
- Depois há 4 equipas que ainda não perderam, que têm em 4 jogos, 3 vitórias e 1 empate, e é deste grupo que deverá sair o 3.º e o 4.º lugar para a fase final, para disputarem o 3.º e 4.º lugares: São elas o Leiria, o Santarém, Coimbra e Ponta Delgada.
- Depois estamos nós que, juntamente com a Madeira, temos 3 vitórias e 1 derrota, só que o Madeira tem vantagem em relação a nós, por causa do goal average! 7.º e 8.º lugares
- Logo a seguir estão 4 equipas, as únicas que ainda nos podem ultrapassar na classificação, caso amanhã não pontuássemos. Ou seja, o 13.º lugar já é nosso. Mais baixo que isso já é impossível. O que, em 22 equipas, não seia um lugar vergonhoso.
- Agora, quanto à possibilidade de ainda chegarmos ao 4.º lugar, vejo isso com alguma dificuldade:
se não vejamos o calendário de amanhã:
Das equipas que estão acima de nós e que poderiam perder pontos, temos:
Lisboa, que joga com Bragança... o 13.º lugar, é óbvio que ganhará!
Porto, que joga com Braga, deverá ganhar, mas já é mais difícil. Vá, eventualmente empataria. Mas mesmo que perdesse com o Braga... vejam o goal average. Para ficarmos à frente do Porto tinhamos que ganhar amanhã ao Évora por 20 a 0.... ehehehe... Impossível.
Agora, aqui é que temos um jogo que certamente nos vai dar alguma vantagem. É o Leiria-Coimbra. São duas equipas à nossa frente. Para nós, o melhor resultado seria o empate. Se ganhássemos ao Évora, passávamos à frente das duas equipas. Se uma delas ganhar, a que perder passará para trás de nós (isto, sempre supondo que ganhamos ao Èvora... A ver vamos)
- Depois temos Ponta Delgada, que vai jogar contra a Guarda. Acredito que ganhará. A Guarda está em antepenultimo!
- Há aqui um jogo em que tenho alguma fezada, que é o Santarém Viseu. Confesso que a equipa de Santarém não me convenceu, e achei a equipa de Viseu muito lutadora. Se Viseu ganhasse, ou sacasse um empate, não me surpreenderia. Ou seja, neste jogo só nos interessa o sucesso de Viseu! Se assim fosse, Santarém passaria para trás de nós.
- Finalmente, outra equipa à nossa frente é a Madeira, que vai jogar contra Vila Real. Acho que ganhará com facilidade. Mas nunca se sabe...
EM CONCLUSÂO: O que é que tinha de acontecer para Setúbal conseguir um quarto lugar?
Era preciso uma série de coincidências:
1.º Antes de tudo, Setúbal tinha que ganhar amanhã ao Évora, e de preferência com bastantes golos de diferença.
2.º, que Coimbra empatava com Leiria (empate era excelente para nós, subiamos dois lugares na classificação - já estávamos em 6.º)
3.º Santarém perdia com Viseu, ou empatava, subiíamos mais um lugar: 5.º
4.º Ou o Ponta Delgada ou a Madeira empatavam... Ficávamos em 4.º Se ambos empatassem, ficávamos em 3.º...
Ou seja... é muita fruta!
Não é que não seja possível... que é... mas é difícil de acontecer! São 4 situações que tinham de coincidir... acho difícil!
Agora, se ganharmos, acredito que consigamos subir mais um ou dois lugares na classificação, talvez um 6.º ou um 7.º lugar!
Ficar em 5.º é que era mesmo lixado... era sinal que ficávamos à beirinha de ir à fase final...
FELICIDADES E ATÉ AMANHÂ
Amanhã jogamos de manhã!
Eis os jogos de Hoje:
| 4. Jornada de 28.06.2011 a 28.06.2011 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 28-06-2011 09:30 | Beja  | - |  Viana do Castelo | 0 | : | 1 | ||||
| 28-06-2011 09:30 | Braganca  | - |  Aveiro | 0 | : | 4 | ||||
| 28-06-2011 09:30 | Lisboa  | - |  Madeira | 2 | : | 1 | ||||
| 28-06-2011 09:30 | Portalegre  | - |  Horta | 8 | : | 1 | ||||
| 28-06-2011 11:00 | Angra do Heroismo  | - |  Ponta Delgada | 0 | : | 1 | ||||
| 28-06-2011 11:00 | Guarda  | - |  Porto | 0 | : | 2 | ||||
| 28-06-2011 11:00 | Coimbra  | - |  Evora | 1 | : | 0 | ||||
| 28-06-2011 11:00 | Braga  | - |  Leiria | 1 | : | 1 | ||||
| 28-06-2011 17:00 | Viseu  | - |  Vila Real | 2 | : | 3 | ||||
| 28-06-2011 17:00 | Castelo Branco  | - |  Santarem | 0 | : | 1 | ||||
| 28-06-2011 17:00 | Setubal  | - |  Algarve | 1 | : | 0 | ||||
| J | V | E | D | Golos | +/- | Pts. | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | | Porto | 4 | 4 | 0 | 0 | 20 | : | 0 | 20 | 12 | |||||
| 2 | | | Lisboa | 4 | 4 | 0 | 0 | 12 | : | 2 | 10 | 12 | |||||
| 3 | | | Leiria | 4 | 3 | 1 | 0 | 11 | : | 2 | 9 | 10 | |||||
| 4 | | | Coimbra | 4 | 3 | 1 | 0 | 7 | : | 1 | 6 | 10 | |||||
| 5 | | | Ponta Delgada | 4 | 3 | 1 | 0 | 7 | : | 2 | 5 | 10 | |||||
| 6 | | | Santarem | 4 | 3 | 1 | 0 | 6 | : | 1 | 5 | 10 | |||||
| 7 | | | Madeira | 4 | 3 | 0 | 1 | 7 | : | 3 | 4 | 9 | |||||
| 8 | | | Setubal | 4 | 3 | 0 | 1 | 4 | : | 3 | 1 | 9 | |||||
| 9 | | | Braga | 4 | 2 | 1 | 1 | 3 | : | 3 | 0 | 7 | |||||
| 10 | | | Aveiro | 4 | 2 | 0 | 2 | 10 | : | 5 | 5 | 6 | |||||
| 11 | | | Evora | 4 | 2 | 0 | 2 | 2 | : | 2 | 0 | 6 | |||||
| 12 | | | Viana do Castelo | 4 | 2 | 0 | 2 | 2 | : | 5 | -3 | 6 | |||||
| 13 | | | Braganca | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | : | 8 | -2 | 4 | |||||
| 14 | | | Castelo Branco | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | : | 3 | -2 | 4 | |||||
| 15 | | | Algarve | 4 | 1 | 0 | 3 | 6 | : | 3 | 3 | 3 | |||||
| 16 | | | Portalegre | 4 | 1 | 0 | 3 | 9 | : | 10 | -1 | 3 | |||||
| 17 | | | Vila Real | 4 | 1 | 0 | 3 | 4 | : | 9 | -5 | 3 | |||||
| 18 | | | Beja | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | : | 8 | -5 | 3 | |||||
| 19 | | | Viseu | 4 | 0 | 1 | 3 | 2 | : | 5 | -3 | 1 | |||||
| 20 | | | Guarda | 4 | 0 | 0 | 4 | 1 | : | 11 | -10 | 0 | |||||
| 21 | | | Angra do Heroismo | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 | : | 18 | -18 | 0 | |||||
| 22 | | | Horta | 4 | 0 | 0 | 4 | 4 | : | 23 | -19 | 0 | |||||
Vista a classificação, a uma jornada de acabar esta fase, o que concluimos:
- Como se esperava, há duas equipas só com vitórias, Lisboa e o Porto.
- Depois há 4 equipas que ainda não perderam, que têm em 4 jogos, 3 vitórias e 1 empate, e é deste grupo que deverá sair o 3.º e o 4.º lugar para a fase final, para disputarem o 3.º e 4.º lugares: São elas o Leiria, o Santarém, Coimbra e Ponta Delgada.
- Depois estamos nós que, juntamente com a Madeira, temos 3 vitórias e 1 derrota, só que o Madeira tem vantagem em relação a nós, por causa do goal average! 7.º e 8.º lugares
- Logo a seguir estão 4 equipas, as únicas que ainda nos podem ultrapassar na classificação, caso amanhã não pontuássemos. Ou seja, o 13.º lugar já é nosso. Mais baixo que isso já é impossível. O que, em 22 equipas, não seia um lugar vergonhoso.
- Agora, quanto à possibilidade de ainda chegarmos ao 4.º lugar, vejo isso com alguma dificuldade:
se não vejamos o calendário de amanhã:
| 5. Jornada de 29.06.2011 a 29.06.2011 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 29-06-2011 09:30 | Viana do Castelo | - | Portalegre | _ | : | _ | ||||
| 29-06-2011 09:30 | Aveiro | - | Beja | _ | : | _ | ||||
| 29-06-2011 09:30 | Lisboa | - | Braganca | _ | : | _ | ||||
| 29-06-2011 09:30 | Horta | - | Angra do Heroismo | _ | : | _ | ||||
| 29-06-2011 11:00 | Ponta Delgada | - | Guarda | _ | : | _ | ||||
| 29-06-2011 11:00 | Porto | - | Braga | _ | : | _ | ||||
| 29-06-2011 11:00 | Evora | - | Setubal | _ | : | _ | ||||
| 29-06-2011 11:00 | Leiria | - | Coimbra | _ | : | _ | ||||
| 29-06-2011 17:00 | Madeira | - | Vila Real | _ | : | _ | ||||
| 29-06-2011 17:00 | Santarem | - | Viseu | _ | : | _ | ||||
| 29-06-2011 17:00 | Algarve | - | Castelo Branco | |||||||
Das equipas que estão acima de nós e que poderiam perder pontos, temos:
Lisboa, que joga com Bragança... o 13.º lugar, é óbvio que ganhará!
Porto, que joga com Braga, deverá ganhar, mas já é mais difícil. Vá, eventualmente empataria. Mas mesmo que perdesse com o Braga... vejam o goal average. Para ficarmos à frente do Porto tinhamos que ganhar amanhã ao Évora por 20 a 0.... ehehehe... Impossível.
Agora, aqui é que temos um jogo que certamente nos vai dar alguma vantagem. É o Leiria-Coimbra. São duas equipas à nossa frente. Para nós, o melhor resultado seria o empate. Se ganhássemos ao Évora, passávamos à frente das duas equipas. Se uma delas ganhar, a que perder passará para trás de nós (isto, sempre supondo que ganhamos ao Èvora... A ver vamos)
- Depois temos Ponta Delgada, que vai jogar contra a Guarda. Acredito que ganhará. A Guarda está em antepenultimo!
- Há aqui um jogo em que tenho alguma fezada, que é o Santarém Viseu. Confesso que a equipa de Santarém não me convenceu, e achei a equipa de Viseu muito lutadora. Se Viseu ganhasse, ou sacasse um empate, não me surpreenderia. Ou seja, neste jogo só nos interessa o sucesso de Viseu! Se assim fosse, Santarém passaria para trás de nós.
- Finalmente, outra equipa à nossa frente é a Madeira, que vai jogar contra Vila Real. Acho que ganhará com facilidade. Mas nunca se sabe...
EM CONCLUSÂO: O que é que tinha de acontecer para Setúbal conseguir um quarto lugar?
Era preciso uma série de coincidências:
1.º Antes de tudo, Setúbal tinha que ganhar amanhã ao Évora, e de preferência com bastantes golos de diferença.
2.º, que Coimbra empatava com Leiria (empate era excelente para nós, subiamos dois lugares na classificação - já estávamos em 6.º)
3.º Santarém perdia com Viseu, ou empatava, subiíamos mais um lugar: 5.º
4.º Ou o Ponta Delgada ou a Madeira empatavam... Ficávamos em 4.º Se ambos empatassem, ficávamos em 3.º...
Ou seja... é muita fruta!
Não é que não seja possível... que é... mas é difícil de acontecer! São 4 situações que tinham de coincidir... acho difícil!
Agora, se ganharmos, acredito que consigamos subir mais um ou dois lugares na classificação, talvez um 6.º ou um 7.º lugar!
Ficar em 5.º é que era mesmo lixado... era sinal que ficávamos à beirinha de ir à fase final...
FELICIDADES E ATÉ AMANHÂ
Amanhã jogamos de manhã!
Subscrever:
Mensagens (Atom)